Gebaseerd op een verslag van Bram Klapwijk en Nirupa Ganeshram op Schaaksite.nl
Gisteren, donderdag 22 januari, was de eerste rustdag voor de Masters en de Challengers. Sowieso zal het rustig zijn geweest, want ook bij de Amateurs werd er geen potje gespeeld. Maar, er werd wél geschaakt! Ditmaal door scholieren, want in Wijk aan Zee werden de finales van het NK schoolschaak (SchoolChess4All) gehouden! Op deze pagina kunt u daarover meer informatie vinden (want er zijn tegenwoordig zogenaamde ‘categorieën’), en op deze pagina ziet u de uitslagen op Netstand.
Niet alleen vind ik schoolschaak leuk, ik had dit jaar ook twee leerlingen in de finale. De oudste van de twee, Nirupa Ganeshram, mocht zich op het derde bord met haar team van het Huygens Lyceum uit Eindhoven Nederlands Kampioen kronen in de eerste categorie (bovenbouw). Het Huygens pakte overigens ook in de tweede categorie (onderbouw) de Nederlandse titel! Vandaag mag Nirupa weer aan de bak, want ik heb haar gevraagd om dit verslag samen met mij te schrijven. In dit verslag dus twee verslaggevers!
Terug naar het schaaktoernooi. Vandaag gaan ook alle 9-rondige amateurgroepen van start, maar daar zal dit verslag geen aandacht aan besteden. Genoeg om te bespreken bij de Masters en Challengers!
Bij de Masters was er deze ronde meer dan genoeg spanning, maar juist de twee Nederlanders besloten dat het spelen op een klein positioneel plusje de beste aanpak was. Voordat we daar naar kijken, alles was beter dan hoe wereldkampioen Gukesh het deed.
Ik het idee had dat die wel eens kon gaan winnen tegen Abdusattorov. Maar ja, een HELE toren blunderen… De kampioen heeft het nog steeds zwaar… Maar ja, een HELE toren blunderen… De kampioen heeft het nog steeds zwaar…
Terug naar de rustig schuivende Nederlanders: Giri kreeg vanuit een Damegambiet een thematische minderheidsaanval, waaraan hij uiteindelijk een zwakke c6-pion als doelwit overhield. Van Foreest isoleerde juist de e4-pion van zijn tegenstander en zette, geheel zoals het hoort, de pionnen op de kleur van de tegenstander. Van Nguyen speelde het zware stukken eindspel echter erg goed, en voor de c6-pion kreeg hij de a-pion van Giri terug. De vrijgespeelde a-pion werd vervolgens de handenbinder voor Giri, die moest berusten in een remise.
De andere borden leverden ook voldoende strijd. Zoveel, dat het teveel is om allemaal te analyseren in dit verslag (voor mij dan). Om ze toch niet te kort te doen: Fedoseev verraste Praggnanandaa in de opening en leek een klein plusje uit te gaan knijpen. Dit lukte echter niet, waarna de partij in remise eindigde. Ook remise werd de partij tussen Bluebaum en Erigaisi, maar dat had ook zeker een beslissend potje kunnen zijn. Erigaisi stelt nooit teleur qua spel, maar in dit geval had het ook zeker afgestraft kunnen worden. In de complexiteit lukte dit Bluebaum net niet, en dus werd het remise. Rustiger aan de partij begonnen Niemann en Keymer, waarbij eerstgenoemde vroeg in de partij een zettenherhaling uit de weg ging. Dat was een voorteken, want rond de tijdnoodfase forceerde Niemann onnodig en tekende zo zijn eerste nul.
Dan toch nog wat analyse, want de partij tussen de Oezbeekse Sindarov, medekoploper, en de Indiër Chithambaram was een ‘thriller’.
Twee Nederlanders (Roebers en Warmerdam) mochten tegen twee legendes (‘Chucky’ en ‘The Messi of Chess’) spelen. Oké, de eerste heeft misschien de titel al echt verdiend, maar de tweede is hard op weg. Erwin l’Ami mocht aantreden tegen Velimir Ivic. Waar L’Ami begon met drie nullen, heeft Ivic er net drie op rij gescoord. Bij de Masters probeerden Giri en Van Foreest hun (lichte) ratingvoordeel uit te buiten tegen Thai Dai Van Nguyen en het jonge talent Yagiz Kaan Erdogmus. Het werd een dag vol tactiek, met meerdere grote missers en complexe trucs!